查看原文
其他

65岁才能退休,“退休越晚,寿命越短”是真的吗?

腾讯医典 腾讯医典 2023-02-14

近期,网上流传一个说法“退休越晚,寿命越短”。


这个说法的来源是一份据传为美国波音公司的员工数据(下图)[1]


(美国波音公司员工退休年龄与平均死亡年龄报道)


根据这份资料,65岁退休的人很可能活不到70岁。甚至有人据此计算得出,65岁退休的“我”可能和50岁退休的母亲,差不多在同一时间“一起走”。


(来源:soogif)


另一份报道则显示,如果每周工作超过55小时,有超过50%的几率活不到退休年龄[2]


每周工作55个小时是什么概念?简单来说,就是每周比“996”还要多干1小时。


(来源:soogif)


一时间,全网打工人都破防了。


适逢国家对退休政策进行了调整。2022年底的中央经济工作会议中提出,“渐进式延迟退休方案或于2023年公布,并于2025年正式实施,到2055年前后实现65岁男女同龄退休”[3]


针对“退休年龄会不会影响寿命”的讨论也愈演愈烈。


那么,大家不妨先放下担心,一起来看看,上面的传闻到底有没有道理。



上面那份来自波音公司的数据是一个很旧的谣言,作者Ephrem Cheng是个假名,无法查到真实身份。


而波音公司也发布过针对这份数据的辟谣,表示并非事实(不过后来不知道出于什么考虑,波音公司撤销了这份文件)


再说里面的数据。图片里的各个数字完全没有必需的分析信息,例如数据是如何取样的(如何了解的退休年龄和死亡信息)、样本量有多大(分析了多少人)、样本特征(比如主要从事的是哪些类型的工作)等,也没有排除其他因素的影响,只是“简单粗暴”地对应50-65岁的退休年龄,给了一个平均死亡年龄。


既然数据不可靠,那大家也不必过于为此担心。


事实上,国外既往有多项研究,评估过退休年龄和死亡年龄的相关性,均没有得出“退休越晚,死得越早”的结论,甚至有的研究还发现,晚退休的人比早退休的活得更久[4][5][6]



不过,目前发现,工作强度的确可能是影响寿命长短的一个重要因素。


(来源:soogif)


欧洲的一项研究比较了长时间工作(每周≥55 小时)与标准时间工作(35-40 小时)的影响。结果发现,长时间工作与近50种需要住院或持续治疗的疾病有关,包括心血管疾病、糖尿病、感染和各类骨骼肌肉疾病等[2]


研究者据此得出结论,长时间工作与65岁之前早期心血管死亡和住院治疗感染的风险升高均有关[2]



在之前的研究中还发现一个奇怪的现象——美国居民过了62岁,短期内死亡率会大幅上升[7]。而62岁其实正好是美国可以申请提前退休领取社保的年纪。


进一步分析后发现,造成这个短期死亡率上升的原因,很可能是退休后不健康的生活方式导致的。


也就是说,虽然退休后,不用再面对工作压力,不需要早起赶班车挤地铁或是堵在高架上,但有相当一部分人在退休后会开启了“放纵”的生活——睡眠不规律、饮食不规律、久坐打麻将、或者约上朋友每天喝到不醉不归……反而对健康造成了损害,甚至导致死亡。


退休年龄无法调整,但我们可以调整不健康的生活方式。


(来源:soogif)


健康饮食,规律作息,适量运动,保持好心情,无论退休还有多远,都请先关爱好自己!



审核专家: 方力争 

浙江大学附属邵逸夫医院全科主任医师


参考文献

[1]BBC: Do those who retire early live longer?http://www.bbc.com/news/magazine-18952037

[2]https://www.thelancet.com/journals/lanepe/article/PIIS2666-7762(21)00189-7/fulltext

[3]https://new.qq.com/rain/a/20230205A06H1B00

[4]Hilary Waldron,2001, Links Between Early Retirement and Mortality, ORES Working Paper No. 93

[5]Van Solinge, Hanna, and Kene Henkens. "Living longer, working longer? The impact of subjective life expectancy on retirement intentions and behaviour."European journal of public health 20.1 (2010): 47.

[6]Hernaes, Erik, et al. "Does retirement age impact mortality?." Journal of health economics 32.3 (2013): 586-598.

[7]Maria Donovan Fitzpatrick and Timothy Moore, 2016, The Mortality Effects of Retirement: Evidence from Social Security Eligibility at Age 62


*腾讯医典内容团队出品


相关阅读:

又要开始测新冠?最近多地都在进行的“新冠抗体检测”是要做啥“一苗难求”的HPV疫苗竟然“捆绑销售”?它为什么这么难抢……不是少玩手机!预防孩子近视最有效的方法是这个《狂飙》里最拼的演员,推迟肾积水手术忍痛拍摄!结石引发肾积水到底有多严重?
吃芹菜、醋泡花生等于降压药?最常见的10个血压谣言,你踩过坑吗?这场甜咸之争,南方小伙伴赢了!送上元宵节吃汤圆小贴士想要预防肺炎,只打“肺炎疫苗”还不够!



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存